坐视疫情淘汰老弱 美国“社会达尔文主义”狂飙
2020年04月22日 地区:美洲 来源:外媒参考网 阅读(700)
综合外媒4月22日报道,全美各地安养院已成疫情爆炸点,安养院老人大量病亡,美国迄今4万瘟疫病故者中,至少5000人是安养院居民。从英国最早想“群体免疫”,特朗普总统也想用病毒“清洗”美国,各地右派“特粉”持枪示威要求早日解封、重开经济,理念都暗藏借疫情“汰弱留强”,让体弱多病者病亡无妨念头。“社会达尔文主义”盛行,适者生存,让人为耆老弱病者叫屈。
美国养老院成疫情“重灾区” ,死亡病例已超5000例。
两个多月来,美国安养院成了“死亡黑洞”。最早爆疫情的华盛顿州,养老院是重灾区;纽约市华人聚居的法拉盛一家疗养院,上周惊传60死,“每天走四到五人”。新泽西州一家疗养院上周发现17具遗体,至少68人病亡。有些疗养院工作人员被吓跑,老人没人照顾境况堪怜。美媒报道,全美养老院迄上周至少有4300位耆老病亡,真实数字必然更高。
美国养老院护理员生活拮据普遍兼职,可能在外感染传给老人;有些养老院护理员被吓跑,留下老人等死。
新冠疫情从中国蔓延欧美,中老年群体病故率一直最高,本来患长期慢性病如高血压、糖尿病、心脏血管等宿疾者最怕被感染。以加州洛杉矶为例,这类病故者占新冠肺炎死亡者近八成。老人免疫力和抵抗力弱,群体居住,一旦病毒传入,专家认为,靠政府支助的疗养院是病毒爆发的最危险场所。
疫情爆发迄今,英国首相约翰逊曾公开倡议用“群体免疫”(Herd immunity)对抗,即政府毋须大张旗鼓搞隔离封城和居家避疫,应让病毒自然传播,当社会有足够的人对传染病产生抗体,就可降低传染病威胁。抗体来源有两种,一是疫苗,二是感染后人体自然产生抗体。
3月14日,英国首相约翰逊在英国首席医疗官克里斯·惠蒂(左)和政府首席科学官帕崔克·瓦伦斯(右)的建议下,继续开放学校,打算实施“群体免疫”抗疫。
过去传染病如天花、麻疹靠疫苗达到群体免疫。新冠肺炎疫苗还在研发,短期内难上市。英国首席科学顾问崔克·瓦伦斯(Patrick Vallance)认为,英国约需六成民众,即约4000万人感染后,才能产生群体免疫;如以死亡率1%计算,英国须让40万人死亡,才能产生群体免疫。但实际上新冠瘟疫死亡率约3%至4%,意谓英国须牺牲120万至160万人后,才有群体免疫效果。
美媒报道,特朗普上月在白宫一度问幕僚,“为何我们不让这个(病毒)清洗国家?(Why don't we let this wash over the country?)全国过敏和传染病研究所主管福西答说,“总统先生,这样很多人会死”,福西未提数字。但以群体免疫理论推测,美国须让1.8亿至2亿人感染,约500万至800万人死亡,才能达成群体免疫目标。这是多可怕的结果!
特朗普与福西(右1)在白宫新闻发布会上。
政客谈群体免疫,或许考量医疗系统超负荷,宁保留国家资源给重症患者,是无计可施下的选择。但人命牺牲太多,特朗普、约翰逊都不敢采用。中国传染病学专家张文宏也认为,群体免疫不现实,因为人类历史从未用群体免疫控制过传染病,如果采纳就是疯狂豪赌。
我们认为,群体抗疫想法还隐藏“优胜劣败,适者生存”,趁机淘汰免疫力弱,禁不起病毒折磨的族群。高龄耆老、长期疾病患者使用公共医疗资源或政府福利占最大宗,政客忽视疗养院死亡严重,听任其情况恶化,背后难说没有群体免疫中的险恶意念,想趁机自然淘汰这些负担。
2019年3月15日,新西兰发生枪击事件,赖斯特彻奇市的两座清真寺遭到枪手袭击,此次袭击造成50人死亡,凶手布兰顿·塔兰特将自己描述成法西斯主义者,白人至上,反移民,甚至他认为自己是欧洲人,而不是澳大利亚人。
从历史渊源看,无论澳洲早期的“白澳政策”,西方的“白种人的负担”论,到特朗普暗挺“白人至上主义”,帝国殖民、种族主义等,都是西方人的优越感和笃信“社会达尔文主义”优胜劣败心态的实践。
不同的是,这种思维既可让人类社会自由竞争,体质强者把弱者淘汰,实现人类进化,但这回被淘汰者包括白人耆老和弱病者。美国两党谁的社会达尔文主义较强烈?答案很明显。如果缺乏悲天悯人情怀,忘却生命价值不分尊贵,人人平等,耆老、残障、弱病者也应有相等人权,如何能忍心坐视病毒“清洗”他们?
特朗普煽动“解放”各州救经济后,部分城市出现群众带枪示威,放言“自由权利大于抗疫”。这群人无非自恃自己有强健身体,不怕病毒;就像拥枪一样,火力大就是强者。让自己自由,宁可弱者被清洗,符合他们的信仰理念。
密歇根州4月15日数千人举行示威,抗议州长延长居家令。
依2018年资料,全美有1万5600家疗养院,4.2%的65岁以上人口住在其中;伊利诺州上周发布该州每四位疫情病亡者,就有一位来自疗养院。人手不足、隔离不周,耆老正成为疫情的最大受害群体。这群曾对国家社会有卓越贡献的人临老的悲惨遭遇,是美国的耻辱!而倡导群体免疫或不顾代价也要早日解放禁足令,是否过于残忍?
版权声明:本文转载于网络,仅供参考,如有侵权,请联系我们删除!
评论
Comments编辑推荐
朝鲜国防省成立指挥机构贯彻地方发展政策