中国 亚太 欧洲 美洲 中东 澳新 非洲
首页 时政 社会 经济 商业 金融 科技 军事 健康 文化 娱乐 体育

伊朗的报复就此打住? 这次海湾危机会走向何方?

2020年01月10日 地区:中东

要是伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼(Qassem Soleimani)地下有知,他的伊朗政府高层同僚觉得,仅向美军伊拉克基地发射20枚导弹便是对他被暗杀的“对等回应”,肯定备受打击。

下载.jpg

资料图片:2008年9月,伊朗德黑兰,伊朗革命卫队参与两伊战争纪念日阅兵式。

当然,德黑兰的军事回应是不是真正结束了还两说--尽管伊朗外长扎里夫在发射导弹后不久通过推特异常明确地表示,袭击“已完成了对等回应”。即便确实结束了,问题在于美国总统特朗普是不是会践行他的推特威胁,要展开大规模袭击进行报复,甚至连文化遗址也不放过。而由于美方没有伤亡情况,加上特朗普在伊朗袭击之后发推称“一切都还好”,说明特朗普之前的威胁并不会成真。

如果不再有进一步的直接军事行动,华盛顿以及中东地区的很多人都将松一口气,而且某些方面而言为此次袭击决定做了开脱。支持此次行动的人会说,如果苏莱曼尼没被杀死,美国就有可能在伊拉克陷入危险的局势不断升级循环中,从而可能导致更多人丧生。

坦白讲,情况会不会是这样已经无从可知了。即便眼前的危机开始缓解,华盛顿和德黑兰未来几周也都将面临艰难的决定。伊朗已誓言要恢复那种可能分分钟就让该地区回到危险对峙的核浓缩活动。而美国则必须妥善应对目前公开要求美军撤走的伊拉克。

背后真正推动事件进展的可能还是美国、伊朗和伊拉克的国内政治情况,这也许是不可避免的。对特朗普来说,苏莱曼尼被杀似乎不太可能在选举年给他造成丝毫伤害。而如果美国缩减甚至完全撤回在伊拉克乃至整个中东地区的军事部署,也不会伤害到他。

冲突对立

评论人士认为,这么做将无异于把重大的战略胜利拱手让给伊朗,而这正是苏莱曼尼多年来流血屠戮的目的。然而不太清楚的是,特朗普是否会在意、以及这种事态转变是否将加剧叙利亚和也门等国的代理人战争,在这些国家这种对峙一直都在上演。

事实上,美国已大幅减少涉入热点地区的对立局势,最值得注意的就是去年从叙利亚撤军。在也门,美国已停止为沙特战机提供空中加油,同时,欧洲国家尤其是德国,也缩减或者停止对沙特军售。西方国家对于在中东纠葛20年已倍感疲惫。代理人冲突仍将持续,不过可能基本由当地演员担纲,美国及其盟友将明显淡出。

但那不代表局势不会升级。上月,土耳其就派遣部队投入利比亚内战。这场内战中,卡塔尔和阿联酋向来支持不同阵营,外界越来越相信,俄罗斯和意大利等国家也在背后操纵。目前,还没有理由可以推测苏莱曼尼之死将明显削弱伊朗在也门或伊拉克的势力。

最近几个月,伊拉克和伊朗的反政府示威越演越烈,而苏莱曼尼被认为是在两国血腥镇压示威的主要推手,这被认为是他决定通过当地什叶派民兵加强对驻伊拉克美军攻击的一个因素,这促使美国发动空袭,随后暴徒袭击了美国大使馆。

美国的恶梦

美国最害怕的恶梦情境可能是在11月总统大选前,其大使馆遭到排山倒海的袭击,导致当年从西贡撤退的丢脸情况重演,但目前看起来不太可能发生。不过这很大程度将取决于伊朗如何选择面对核问题。华府还有不少人想要进一步加强对伊朗的制裁,希望藉此促成政权彻底更迭,不过这些人当中不见得包括特朗普。欧洲国家则希望采取不一样的态度,也许是推动各方重新回到一个修订版的奥巴马核协议。

欧洲三大主要国家英国、法国与德国针对伊朗问题进一步强化的“E3”联盟,可能是这个十年的第一场国际危机所产生的最主要影响之一。不过更重要的也许是“特朗普主义”(Trump Doctrine)这个名词的出现。目前特朗普的顾问团让他碍手碍脚或影响其思维的绊脚石少了许多,例如前国防部长马蒂斯(James Mattis)。

遭遇正面冲突时,比起美国外交政策界人士想要的做法,特朗普显然愿意支持更为激进的直接行动。然而,之后他有可能进一步将美国势力从这个地区撤离。这是美国的盟友与潜在的敌对势力也都会审慎考虑的方法,而这不见得会让世界更安全。

不过像苏莱曼尼这类借着掀起动乱从而藉机坐大的人,也应该停下来好好思考。已经遭到狙杀的苏莱曼尼显然认为没人敢动他一根汗毛,几乎肯定认为自己如遭不测,势将引爆更大规模的血腥行动。结果不然,对那些在葬礼中送他最后一程的人来说,实在很难不注意到包括伊朗在内的各方,竟然这么快就想要抛开过往、继续前行。

版权声明:本文转载于网络,仅供参考,如有侵权,请联系我们删除!

评论

Comments