美国大选2020：拜登为何赢了特朗普

美国大选的计票结果逐步出炉，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）的选举人票已经超过270张票，提前锁定胜局。

这已经是拜登第三次参加总统大选。（AP）

既没有特朗普的执政优势，冲刺阶段的竞选集会也不及特朗普“疯狂”，拜登是如何赢了今年的大选的？

关键摇摆州的邮寄选票

关键摇摆州决定大选结果。从选举人票结果来看，拜登能赢得关键摇摆州，邮寄选票发挥了至关重要的作用。在宾州、密歇根州和威斯康星州三个关键摇摆州，特朗普一度领先拜登，但这尚未将邮寄选票计算在内。

因为疫情的原因，今年选民选择邮寄选票来投票的人数非常之多，超过了5,500万，已达到2016年大选总投票数的四成。相对来说，民主党选民倾向于采取邮寄选票方式，而共和党选民倾向于选举日当天前往投票点投票。

宾州、密歇根和威斯康星州是“铁锈地带”，老年人居多，2016年的大选中，特朗普以10到29个百分点的优势赢得了几个摇摆州的老年选民。老年人群是受疫情影响最为严重的群体之一。特朗普防控疫情不利，不断弱化疫情的影响，称其为“大号流感”，“病毒会自己消失”等等，不断发出有违科学的眼乱，就连竞选集会，戴口罩、保持一定的社交距离也未能遵守。

拜登则更注意对疫情的防控，一直支持戴口罩，竞选集会也出于疫情防控的考虑，采取了免下车（drive-in）的模式，让出席集会的民众都留在车内，避免可能的疫情传播。按照拜登的计划，他建议制定全国民众戴口罩政策、推出免费病毒检测和疫苗注射计划，并为所有必要服务人员提供个人保护器具，让学校和商家安全复工。这些政策都与特朗普形成了鲜明对比，至少拜登表明自己有意愿去防控疫情。

2020年10月29日，佛罗里达州劳德代尔堡，拜登面戴口罩在竞选胜利中心外对民众发表讲话。（AP）

因此，拜登的立场可能更受老年人的欢迎，并且他也支持邮寄选票。在这样的双重因素之下，邮寄选票，尤其是老年人的邮寄选票增加对拜登有利。宾州、密歇根州和威斯康星州的邮寄选票相对来说比较多，比如宾州，在11月3日已经收到的邮寄选票和缺席选票超过260万，其中超过160万是登记的民主党选民，几乎是共和党选民的三倍。并且，最高法院已经裁定，该州的邮寄投票在投票日后3天内送达仍可以点算。

借此，拜登逐步弥合了与特朗普的差距，“赢家通吃”，率先拿下关键的两州——威斯康星州和密歇根州。

2020年11月1日，特朗普在北卡州举行竞选活动拉票。（AP）

拜登胜选还要归咎于今年的高投票率。美国大选中有一个不成文的说法，投票率高的时候对民主党有利，投票率低则对共和党有利。在大选前两天，就已经有超过9,000万选民已经投票，约为2016年大选总数的65%。

经济，还是经济

拜登的竞选攻势、民众的投票热情等是拜登赢得大选的现实原因，从深层次来看，是新冠肺炎（COVID-19），或者更为具体的说，新冠肺炎冲击美国经济让拜登赢了特朗普。

疫情的恶化导致了美国经济的恶化。美国实际国内生产总值（GDP）继今年第二季度按年率计算创纪录下跌31.4%后，第三季度增长33.1%，但仍低于新冠疫情暴发前水平。按照美联储6月的估计，今年美国的GDP增速为-6.5%，疫情对美国经济的影响已经超过2008年时的金融危机。

2008年到2020年美国GDP增速情况，在特朗普任内美国经济严重衰退。（dwnews）

并且，美国失业率也不断高涨，在4月一度达到了14.7%，为上世纪30年代经济大萧条以来最高值。尽管就业率在9月降至7.9%，但仍高于奥巴马的任期的表现。美国劳工部10月29日发布的数据，仅一周的时间，美国有75.1万人首次申请州政府失业救济，处于历史高位。

2008年到2020年美国失业率情况，美国失业率在2020年可能比2008年还要高。（dwnews）

美国大选前，国会与白宫无法就新一轮财政刺激措施达成一致。仓促重启经济等带来的影响迟迟不能散去，经济复苏仍需要时间。

历史上，选前发生经济衰退却能成功连任的机会非常渺茫。美国前总统老布什（George Herbert Walker Bush）、卡特（Jimmy Carter）、福特（Rudolph Ford）等人都是因为经济问题无缘连任。在疫情未爆发之前，特朗普在经济上的成绩还算拿得出手，可惜，疫情重挫美国经济。在这样的一种情况之下，民众希望能借助换一个人上台来解决问题，除了特朗普之外就只剩拜登这个选项。

美国的自我修正

拜登胜选也是美国自我纠偏的过程。特朗普2016年赢得大选有着现实的原因，特朗普的非精英身份、反传统、民粹主义迎合了当时美国不少民众的诉求。但不能否认的是，特朗普上台进一步加剧了美国的撕裂，两党政策极端对立，种族、枪支等问题日趋严重。对外，特朗普对多边主义的反对、与盟友龃龉不断、在国际议题上的反复都使得美国的全球地位和形象受损。

特朗普造成破坏的结果正在显现，如果接下来的4年时间里，特朗普继续连任，美国在民粹的道路上只会越走越远。特朗普的出现不应该成为美国政治或者民主的“常态”。作为西方民主的代表，美国的“民主”受到越来越多的挑战之时，美国有必要进行自我纠偏，让特朗普这样的人出现成为美国的“个例”，而不能成为普遍现象。

拜登是一名老牌政客，在政坛摸爬滚打多年，曾担任参议院议员、美国副总统，属于传统意义上的政客。相比于特朗普的不按常理出牌，拜登是更为稳妥的存在。拜登的上台也意味着美国在努力让政治回归正常和理性的状态。拜登可能不会最好的选择，但起码是相对比较好的选择。英国前首相丘吉尔曾说过：“民主不是最好的社会制度，但可以防止最坏的事情发生”。这一次，美国民众是让拜登上台防止国家继续犯错。