美高院禁援引外敌法驱逐移民，特朗普转发贴文怒轰大法官

美国最高法院16日做出行政部门不能援引《外国敌人法》（Alien Enemies Act）驱逐移民的裁决，令总统特朗普大动肝火。他转发贴文称这等于阻止政府执行法律，当局或许应该在大法官居住的社区释放“恐怖分子”，让对方体验治安不靖的滋味。

▲美国总统特朗普转发最高法院前秘书戴维斯（图）的多则帖文，批评高院大法官阻止援引《外国敌人法》驱逐移民是非法的。 电视截图

综合《华盛顿时报》及《野兽日报》报道，特朗普在刚刚过去的周末于社交媒体转发他人留言，抨击最高法院裁定政府败诉，正“走上危险的道路”，“非法”阻挠行政部门驱逐外国恐怖分子，又赞成当局把恐怖分子送到马里兰州的切维蔡斯（Chevy Chase）乡村俱乐部附近。

纪录显示，切维蔡斯社区是多名大法官的住宅所在地，首席大法官罗伯茨（John Roberts）、大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）均住在当地。而率先发文的保守派盟友是最高法院前秘书戴维斯（Mike Davis），一度被外界视为司法部长潜在人选，也形容高院应“拯救美国”，协助特朗普推行强硬移民政策。

特朗普转发帖文后，网上争论迅速升温，奥巴马时代的白宫文胆法夫洛（Jon Favreau）留言，形容大法官只是质疑政府未经正当程序，因此不能将移民送往外国监狱，然而“总统却转发顾问建议，扬言在最高法院大法官的住处附近释放‘恐怖分子’”。

戴维斯随即加入战团，更扬言除了切维蔡斯社区之外，其他“进步派富裕白人聚居的地区”也无法幸免，当中包括麻省避暑胜地玛莎葡萄园（Martha's Vineyard），“然后让我们看看，你们进步派想要多少‘正当程序’”。

高院16日以7比2的票数裁定特朗普政府败诉，不能以立国初期的《外国敌人法》，快速驱逐涉嫌是黑帮成员的委内瑞拉移民，过程中移民只有24小时申诉，也无法知悉具体罪名，因此政府违反了正当程序。在9名大法官中，只有托马斯（Clarence Thomas）与阿利托（Samuel Alito）投下反对票，认为法院无权干预行政部门的移民政策。