美高院暂允政府拒公开DOGE文件

最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）颁令，暂时允许特朗普政府不对外公开政府效率部（DOGE）的文件，也暂停DOGE的负责人作供，直到案件正式开审为止。在这次案件中，民间援引《信息自由法》查阅DOGE的运作状况，但白宫拒绝配合。

▲特朗普政府坚称DOGE仅为总统顾问小组，仅向总统及联邦机构提供政策建议，不受《信息自由法》规管。 美联社

综合NBC及CBS报道，罗伯茨23日暂时阻止下级法院的裁决生效，DOGE在等候期间，无需交出大量文件，也无需安排主管作供，以便最高法院能有更多的时间，处理特朗普政府提出的紧急上诉。

这次案件最初由首都华盛顿的监察组织“公民责任与道德”（CREW）提出，质疑总统特朗普1月底开始执政后，允许DOGE积极介入联邦运作，因此机构入禀法院，要求以《信息自由法》调阅文件，包括DOGE的人员名单、内部运作状况、连串决策纪录、为何取消联邦合约或冻结拨款等等，并让DOGE其中一名负责人格里森（Amy Gleason）作供。

CREW在诉讼中表示，DOGE实际上享有“当大而且独立的权力”，性质已和行政机关类似，因此需要受到《信息自由法》、《联邦档案法》的约束。

首都华盛顿的联邦地方法院3月受理案件后，采纳CREW的理据，形容DOGE“极有可能”需要面对监管，若是无限期保密资料的话，可能导致“公众利益受到不可挽回的损害”，因此DOGE需要保留所有纪录，并在6月3日之前披露文件，并在6月13日之前安排格里森作供。根据DOGE和白宫管理预算办公室（OMB）估计，涉案文件超过16万份。

特朗普政府在过去4个月积极精简联邦架构，削减开支的同时也大规模裁员，过程中DOGE扮演了重要角色。白宫坚称，DOGE并非正式的联邦机关，领导该机构的亿万富豪马斯克（Elon Musk）也不是政府官员，只是负责提供建议，正式决策的依然是特朗普等各级官员。司法部紧急挑战原讼庭的裁决后，这次在最高法院小胜一仗。 

CREW的律师表示，下级法院的裁决适用范围“狭窄”，旨在釐清DOGE是否属于行政部门的议题，最高法院以往极少介入类似诉讼，这次的决定“并无充分理据”。