中国 亚太 欧洲 美洲 中东 澳新 非洲
首页 时政 社会 经济 商业 金融 科技 军事 健康 文化 娱乐 体育

被“污名”化的国际大救援 中国冤不冤

2020年04月01日 地区:中国

新冠肺炎疫情全球肆虐之下,中国的国际大救援并未全部收获如塞尔维亚那样的“最高礼遇”与敬意,反而横生猜忌与指责。北京时间3月30日的中国外交部记者会上,有记者提及有欧洲官员认为中国利用向他国提供抗疫援助来操控民意,并称这是“中国式政治宣传”。

QQ截图20200401131321.jpg

的确,在此次疫情中,中国表现得过于古道心肠,对日、韩投桃报李在情理之中,对巴基斯坦、伊拉克等传统友国提供援助也可以理解,但是对欧洲诸国也大方施以援手,甚至连同美国的首批外援物资都是来自中国,这或让西方一些政客和媒体无法理解。要知道,在中国疫情严重之时,欧洲对中国的防疫措施毫不留情地做出过批评,美国更是“背后使过绊子的”。而中国展现出了大度与不计前嫌等过分完美的国际形象,以至于外界认为这种“人设”建立背后藏着一些特定的政治目的。真的是中国另有打算还是舆论让中国含冤?

中国“做好事”招骂名

近几日连续几起质疑中国医疗物资产品质量的事件在国际上引起关注。3月28日荷兰卫生部发表声明指,21日收到130万个标明“KN95”等级的中国制口罩,但当局经两次测试,发现口罩未能紧贴脸部及过滤病毒功能不合格。而首批60万只口罩已分发到各地医院供医护使用。当局紧急下令全部收回,并将更严格地检测从中国订购的口罩。与此同时,媒体报道称,西班牙、捷克等向中国采购的快速检测试剂盒也爆出准确率达不到要求的问题。

更早之前,中国电商巨头阿里巴巴国际站发出公告,暂停向加拿大销售疫情相关医疗防护用品、检测仪器和消毒产品。根据公告显示,其原因是应当地法律法规和监管机构的要求。据相关人士表示,其实情是阿里巴巴在向加拿大捐赠口罩时,加拿大称其捐赠的口罩不符合标准,随后阿里巴巴就立即发布了《暂停向加拿大销售疫情相关医疗防护用品、检测仪器和消毒产品的公告》,终止了所有出口渠道。

事实上,关于口罩标准问题,其实早在中国疫情严重之时也出现过这样的问题。彼时湖北疫情危急,医疗物资紧缺,中国举国上下自发筹措口罩等医护用品发往湖北,却出现前线所需标准与捐赠标准不符合的问题。

据称,此次中国出口的大量医疗防护用品标准不达标的问题就是因为中国与其他国家对口罩采用的标准不同。口罩的N系列是美国标准,KN系列是中国标准,FFP系列是欧洲标准,KF系列是韩国标准。中国国内采用等级较高的KN95型口罩也即是能够过滤掉超过95%的非油性颗粒物,防护效果与欧洲标准口罩FFP2(欧洲口罩标准分为FFP1、FFP2和FFP3三个类别)大致相当。

也正因这样的原因,中国外交部在回应关于中国医疗用品的质疑时披露。事实上,在中方刚刚开始抗击疫情的阶段,中国也收到的一些其他国家援助物资当中存在不合格产品的现象。不过,如今这些技术性问题经由发酵已经成为舆论质疑中国的政治话题。

尽管中国再三强调,希望对这个问题不要做政治化解读,但是政治猜想已经不止一种出现,有认为是中国试图借机做“口罩外交”,操控民意。丹麦广播公司、TV2等媒体报道认为,该做法的主要目的就是为了挽回国际形象,掩盖让病毒向全球扩散的事实。

中国不是在做收买人心的把戏

据中国官方日前公布,目前中国已对83个国家以及世卫组织、非盟等国际组织提供紧急援助。这其中有“投桃报李”型的,比如四川援助意大利的医疗据官方报道是自动请缨。因为2008年中国四川汶川地震期间,意大利医疗救援小组为四川提供了人道医疗救助。再如中国回馈日本、韩国的医疗资上写道“道不远人 人无异国”等勉励语以表达谢意。

其次还有出于基本的人道精神进行的援助。例如3月15日,塞尔维亚总理公开演讲向中国求援,在全球引发轰动,随后西班牙、菲律宾等纷纷效仿电话求助。这种情况之下,中国不可能不回应。因此,中国的对外援助并非是一味的“赶鸭子上架”。当然,不排除这里面有政治宣传的成分,毕竟中国并不避讳承担更多国际责任的意愿。而积极对外援助就是展现这种意愿的能力与诚意。

其三,中国对美国援助,这其实在中国舆论上都有一些争议。理解中国的这一行动,从疫情传播的角度来说,别说是至今确诊病例高居全球之首的美国,全球疫情不结束,哪个国家恐怕都无法置身事外。中国不会为了赌气就犯如此幼稚的政治错误。此外,中美之间虽然贸易战仍未终结,但是中美之间的经贸往来仍然在进行,而疫情不结束,经济重启面临严峻挑战,因此帮助美国等于是帮助自己。最后,看待中国的对外援助其实还应该有一个层面,那就是文化层面。在病毒这样的公共危机面前,其实文化属性的作用力并不亚于甚至高于政治属性。基于此,被外界称为“口罩外交”的中国救援也不能局限于政治考量,其实深受儒家文化影响的中国,那么慷慨热心地倡导国际合作正是这种文化属性的体现。

如果从以上角度大概可以理解中国的国际大救援是基于什么样的逻辑,那么理解外界对中国援助的质疑其实也不难。中国向近百个国家进行援助,有感激自然也会有一些“闲言碎语”,这其实是一个很正常的舆论现象。而这些极个别的猜忌其实集中来自于欧美等对中国抱有传统意识偏见的群体,他们总是对中国抱着一种戒慎恐惧的心理。一定程度上说,这些质疑声音的出现并非中国做的不够好,而是这种不信任情绪造成的。中国无论做什么都会成为他们怀疑的对象,即使是在危机之中向他们伸出援手也会被认为另有企图。

版权声明:本文转载于网络,仅供参考,如有侵权,请联系我们删除!

评论

Comments