绕过州长调派国民军，白宫非常之举或违法

对于总统特朗普为平定洛杉矶的示威而调动国民军和海军陆战队的做法，多名法律专家普遍认为此举很可能抵触《宪法第十修正案》，既凌驾州长调动国民军的权力，也违反军队不能用于本土执法的法律。但也有保守派学者认为，洛城的联邦人员和财产确实受到威胁，总统有权颁布非常措施。

综合路透社、Politico及《沙加缅度蜂报》报道，多名法律专家表示，根据联邦在1878年通过的《治安官动员法》（Posse Comitatus Act），总统在一般情况下不能调动海陆空等各个军种参与本土执法任务，只有遇到叛乱等紧急情况时才可破例。值得注意的是，特朗普这次出动加州国民军时并未援引《叛乱法》（Insurrection Act ），只是以《美国法典》（US Code）为依据，然而根据《法典》第10条第12406节，总统虽可在国家遭遇入侵、叛乱时将国民军纳入联邦指挥，但条文同时规定，相关命令“应当透过州长发布”，也就是加州州长纽森。

多名法律专家形容，特朗普发布命令时，并未将洛杉矶的局面定性为“叛乱”或“入侵”，只暗示骚乱正朝著这个方向发展，因此动员国民军的决定可能违法。休斯顿大学的法律教授米拉索洛（Chris Mirasolo）更说，特朗普派兵的部分理由是政治动机，并非完全出于实际需要。

加州大学柏克莱分校（UC Berkeley）的法学院院长切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）则说，根据《宪法第十修正案》，联邦不能干预州府事务，特朗普这次绕过州长调兵的理据薄弱。

不过同样来自加大柏克莱分校、曾在小布殊时代任职司法部的宪法教授柳约翰（John Yoo）则说，总统可以取决于实际情况，判断是否调动国民军，从新闻报道和现场画面可见，示威冲突确实威胁到联邦人员和建筑物的安全，加州和洛杉矶的地方官员未能阻止事态失控，因此总统的决定可能合法。