英国下议院通过“辅助死亡”合法化法案，为历史性法律变革铺平道路

英国国会下议院周五通过一项历史性法案。这项私人草案由工党议员里德彼特（Kim Leadbeater）提出，允许预期寿命不足六个月的绝症患者在获得两名医生以及一个包含精神科医师、社工和资深律师在内的专家小组批准后，选择进行辅助死亡程序，结束生命。

▲2025年6月20日，英国下议院投票通过辅助死亡合法化法案后，英国议员汤姆·戈登与举着标语牌的人们合照。路透社

获下议院通过后，法案将送往上议院审议，预料不会遭受重大阻碍，并有望于今年底获得御准，四年内正式落实。

首相斯塔默于自由投票中投下支持票。他早前曾承诺，会腾出国会时间讨论此议题，以回应包括患有肺癌的知名主持人伊丝特・兰臣（Dame Esther Rantzen）在内的社会呼声。兰臣在议会外表示：“我未必能等到它落实的一天，但我欣慰未来的人可以因此获得一个有尊严的死亡。我真的没想到能亲眼见证这一刻。”

然而，法案亦在国内引起广泛争议。多位残疾人士及其权益团体在国会外抗议，担心法案或为弱势社群带来风险。一些议员指出，倘若病人自觉成为家人的负担，或会在压力下被迫选择结束生命。伦敦主教莎拉・穆拉利（Sarah Mullally）更警告，若社会照顾与纾缓治疗未获妥善资助，国家却全面资助结束生命服务，将构成极大道德矛盾。

斯塔默政府多名内阁成员也表明反对立场，显示政府内部对此议题分歧明显。

利特比特在辩论中形容，该法案非关“选择生或死”，而是让病人决定“如何面对死亡”。她指拒绝法案并非中立之举，而是选择维持现状，“如果十年后我们仍在听同样的故事，那实在令人绝望。”

辩论现场亦聚集多位病患者与家属，分享亲身经历。工党议员森普森（David Burton-Sampson）透露，他本以为身为基督徒应反对协助死亡，但来自选区的无数家庭悲惨经历令他改变立场，“我认为，这项法案已经有足够控制，它不是为我设计的，但应让其他人有选择的权利。”

也有议员忆述至亲病逝经历，如保守党的马克・加尼亚（Mark Garnier）提到母亲因胰脏癌长期受苦，而同样病情的选民却可在西班牙透过合法协助死亡免受痛苦。

来自两党的部分议员则警告，法案通过将是一个无法回头的分水岭。工党元老黛安娜・雅保特（Diane Abbott）强调应为“无声者”发声，“谁比卧病在床、自知将死的人更无声？”工党议员福克斯克罗夫特（Vicky Foxcroft）因反对残疾人津贴削减辞去党鞭后，也坚决反对法案，称“残疾社群要的是活得有尊严，而非加快死亡”。

虽然法案通过，但实际落实仍需数年。未来仍有多项实施细节未定，包括是否由公营NHS提供服务、是否免费，以及如何防范滥用。法案草案中列明，申请者须精神健全，并有六个月内死亡预期；任何家庭成员若被证实逼迫病人选择死亡，将面临刑责。

在道德、法律与医疗伦理拉锯下，英国迈向协助死亡合法化的路，仍需时间与社会共识去磨合与落实。