美上诉法院周四已准特朗普续控洛杉矶国民兵，法官质疑驻军违反《地方保安官法》

上诉法院周四(19日)允许特朗普总统继续控制他为应对移民突袭引发的抗议而部署到洛杉矶的国民警卫队。加州政府随即在周五（20日）挑战特朗普政府在洛杉矶部署军队，在旧金山的联邦法院再次开庭进行简短听证，联邦地区法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）要求厘清，派兵进洛杉矶是否违反《地方保安官法》（Posse Comitatus Act）。

▲海军陆战队士兵和加州国民警卫队士兵驻守在市中心联邦拘留中心外。 洛杉矶时报

周四上诉法庭的裁定中止下级法院法官的一项裁决，该裁决认定特朗普在不顾加州州长纽森的反对而启动这些士兵的行为是非法的。这是自1965年以来，总统首次未经州长允许而部署州国民警卫队。裁决指出，尽管总统没有不受限制的权力控制一个州的警卫队，但特朗普政府提出足够的证据，表明其这样做有合理的理由，并援引抗议者的暴力行为。

法院写道：“无争议的事实表明，在国民警卫队部署之前，抗议者‘围困’数名联邦官员，并向官员投掷‘混凝土块、液体瓶和其他物品’。抗议者还损坏联邦建筑，导致至少一座联邦建筑关闭。一辆联邦厢型车遭到抗议者袭击，车窗被砸碎。”法院写道：“联邦政府防止此类事件发生关系重大。”

裁决还发现，即使联邦政府在将国民警卫队联邦化之前未能依法通知加州州长，纽森也无权否决总统的命令。

特朗普在他的“Truth Social”平台上庆祝这一裁决，称其为“巨大胜利”。他写道：“在美国各地，如果我们的城市和我们的人民需要保护，如果州和地方警察因任何原因无法完成任务，我们就是提供保护的人。”

纽森发表声明，对法院允许特朗普保留对警卫队的控制表示失望。但他也说：“法院正确地驳回特朗普可以随意对待国民警卫队，无需向法院解释的主张。总统不是国王，也不凌驾于法律之上。我们将继续挑战特朗普总统针对公民滥用美国军队的独裁行为。”

加州政府挑战特朗普政府在洛杉矶部署军队的案件，周五（20日）在旧金山的联邦法院再次开庭进行简短听证，此前上诉法院给予美国前总统特朗普一项关键程序性胜利。

美国联邦地区法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）暂缓发布任何额外裁决，转而要求双方在周一中午前提交简报，说明在洛杉矶是否违反《地方保安官法》（Posse Comitatus Act），该法禁止军队在美国境内执行民事执法任务。

这次听证会召开的前一天，第九巡回上诉法院小组允许总统继续控制他为应对移民突袭抗议而部署的国民警卫队。

加州州长纽森在他的诉状中称，“违反《地方保安官法》的行为迫在眉睫，如果尚未发生也即将发生”，但布雷耶法官上周推迟了对这项指控的审议。

布雷耶法官认定，尽管加州州长反对，但特朗普总统动用士兵的行为是非法的。然而，上诉法院的裁决中止法官的临时禁制令。布雷耶法官周五要求律师们说明，是他还是上诉法院保留依据《地方保安官法》发布禁制令的主要管辖权。

国民警卫队士兵一直陪伴联邦探员执行一些移民突袭任务，而海军陆战队在部署的第一天曾短暂拘留了一名男子，以保护一栋联邦建筑。

这是联邦军队自部署到这个全国第二大城市以来，首次拘留平民。